Home

Реклама

Настроить
ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ и РAЗOШЛИТЕ ЭТO СООБЩЕНИЕ ВCЕМ CВOИМ ЗHAКOМЫМ!

7-18 декабря 2009 в Копенгагене будет проходить Конференция ООН по изменению климата (the United Nations Climate Change Conference - COP 15), где будут рассматриваться вопросы влияния разных факторов человеческой деятельности на процесс глобального потепления.

Уже общепринятым фактом является то, что мясная промышленность производит наибольший выброс СО2 в атмосферу, поэтому многие ученые и политики выступают за принятие соглашения на мировом уровне, как минимум о значительном сокращения мясной промышленности. А в лучшем варианте - переход всей планеты на вегетарианское питание.

Анкета небольшая, ее заполнение займет не более минуты. Заполнять анкету можно на любом языке. Чтобы ваш голос был засчитан, нужно несколько окошек, а не только первое!

Важно! До конференции осталось всего 10 дней и нужно успеть набрать 100 000 голосов. Сейчас меньше 15 000. Поэтому, пожалуйста, расскажите всем друзьям и знакомым!!!

Подписать петицию можно здесь:

http://fleischverbot.info/petition/ (сама анкета находится в середине страницы)

или здесь: http://www.thepetitionsite.com/1/fleischverbot

Заранее спасибо!
----------------
Подробнее тут:
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology/petition.htm
http://ru.cop15.dk/
 
 
лисичка

Типичная осенняя петербургская погода не помешала участникам Альянса за права животных провести в субботу 28-го ноября акцию, посвященную всемирному дню отказа от мехов «Fur Free Friday». Порядка тридцати активистов держали баннер, гласящий «Ваша мода несёт смерть», раздавали листовки, скандировали «Мех – это убийство» и даже разыграли небольшую сценку. В ходе театрализованного представления двум модным любительницам меховых изделий продемонстрировали все «прелести» производства подобных предметов гардероба. Увиденные откровения заставили этих двух девушек отказаться от меха навсегда. Активисты искренне надеются, что многие последуют их примеру и перестанут носить шкуры убитых животных.




Читать дальше

Метки: ,
 
 
лисичка

Типичная осенняя петербургская погода не помешала участникам Альянса за права животных провести в субботу 28-го ноября акцию, посвященную всемирному дню отказа от мехов «Fur Free Friday». Порядка тридцати активистов держали баннер, гласящий «Ваша мода несёт смерть», раздавали листовки, скандировали «Мех – это убийство» и даже разыграли небольшую сценку. В ходе театрализованного представления двум модным любительницам меховых изделий продемонстрировали все «прелести» производства подобных предметов гардероба. Увиденные откровения заставили этих двух девушек отказаться от меха навсегда. Активисты искренне надеются, что многие последуют их примеру и перестанут носить шкуры убитых животных.




Читать дальше

 
 
01 Декабрь 2009 @ 23:53
Может, кто-нибудь знает, где можно купить ржаную муку в Москве? Вот ведь дефицит оказался:)
 
 
02 Декабрь 2009 @ 00:38
Граждане, в последние дни увеличилось количество набросов и попыток мягко нас тут всех поиспользовать как статистическую группу.

Например вот этот пост: http://community.livejournal.com/tyumen/628436.html?mode=reply от имени непонятной конторы сервисанет.

В июле 2008 года стартовал уникальный для всей страны интернет-проект "Сервисанет.ру".

Одно дело частные набросы местных журналистов, кои уже тоже поднадоели, но им в комментариях обычно сразу объясняют что у них ус отклеился, другое дело вот такие проекты, которые стартапятся спамерскими методами.

Интересует ваше мнение.
Упомянутый пост я, вероятно, убивать не буду, пусть останется для ссылок, а будущую активность планирую маркировать как спам и стирать.
 
 
01 Декабрь 2009 @ 20:17
Влада, мама, папа... via [info]feruza

" В материалах дела присутствуют заключения психологов и результаты экспертиз, проведенных после изъятия ребенка, подтверждающие отсутствие следов жестокого обращения с ребенком, а также показывающие, что ребенок испытывает серьезную психологическую травму вследствие разлуки с усыновителями.
В сентябре девочку привозили на судебное заседание, где она в течение длительного времени давала показания и неоднократно повторила, что очень скучает по маме и хочет домой.
Двадцать пятого сентября Балашихинский суд вынес решение отказать органам опеки и попечительства в удовлетворении иска об отмене усыновления и вернуть Владилену домой. Иск о жестоком обращении с ребенком также не был удовлетворен судом. В конце сентября девочка вернулась к маме и папе, пробыв “в заключении” более пяти месяцев".

Думаете - ура?
Фигушки...

"Органы опеки не удовлетворились решением суда и подали кассационную жалобу.

Владилене снова грозит изъятие из семьи.

В качестве одного из аргумента в поддержку кассации органы опеки и попечительства утверждают, что усыновители “уклоняются от исполнения родительских прав”, отправив девочку для реабилитации после приюта в другой город. Тот факт (засвидетельствованный местными органами опеки и документально подтвержденный), что в поездке к родственникам девочку сопровождал отец, во внимание не принимается."

Вы поняли, дорогие родители?
Если вы поссоритесь с воспитателем в детсаду, то нет проблем найти на любом из ваших детей синяк. И тогда - поездка к бабушке - это "уклонение от родительских обязанностей". И привет. И отнимут. Машина закрутится и ...


Владилена пять месяцев не знала, где ее мама и папа, жила в приюте. Плакала. Хотела домой.
А мама ее волновалась - дочка раскидывает одеяльце ночью, говорила она. Как вы думаете, спрашивала мама, - ее там укрывают, одевают тепло?...

Надеетесь, что этот колокол звучит только по приемным детям? Нет.

У меня двое френдов с кровными детьми попали в очень похожие ситуации - по навету соседей, родственников... И крови им попортили тоже немеряно...

Я уже писала про дело Влады Лапиной и ее родителей. И оно еще не закончено.

И мы очень хотим, чтобы судебный кошмар остался для этой семьи позади.

И еще мы очень хотим, чтобы такое не случилось ни с кем из нас и наших детей.

Мы собираем подписи под обращением к Председателю Правительства

Людей, собирающих подписи и пытающихся помочь Лапиным я знаю лично. И я доверяю их информации и позиции на 200 процентов.

Нам надо собрать подписи. Много.

И перепост приветствуется.
Ссылка для перепоста: http://community.livejournal.com/positive_adopt/117852.html?view=987228#t987228

Я вас прошу."

* Tags:в топ
 
 
Взято у : http://orhidea777.livejournal.com/12901.html?view=262501#t262501
За это ему большое спасибо!
Зайдите, там гораздо больше и интереснее!


ПЕРВЫЙ АНГЕЛ. На днях услышал ангельский голос удивительной сербской певчей Дивны Любоевич.При первых звуках у меня даже слёзы наворачивались.Так в душу попало. Почему я не слышал его раньше ? Не знаю.
Послушайте хоть немного и Вы удивитесь дивному пению Дивны !

Χριστος άνέστη (Христос воскресе).

Read more... )
 
 
01 Декабрь 2009 @ 21:04

Понятно, почему ФСБшники и прочие силовики ринулись вдруг в бизнес: чтобы поднять свой уровень жизни. Если в СССР разница в доходах и потреблении не была чрезмерной, то с началом капитализма (1992 г.) различие стало чудовищно большим, и им, силовикам, тоже захотелось больших домов, красивых машин, самолётов, роскоши. Занимаясь прямыми обязанностями по обеспечению правопорядка и безопасности, этого не достичь. Вот они и начали «отжимать» это силой, принуждением, рейдерством.

И никто им не помешает, ведь они и есть силовики, они и есть правоохранительные органы, они и есть "вертикаль власти", а раз нет разделения властей на независимые ветви, то гражданин или компания не может получить защиту своих прав от неправомерных действий одной власти, обратясь за помощью к двум другим. Вот эта-то "вертикаль" вертикально избивает, грабит и насилует Россию. (28.11.2009)

 
 
01 Декабрь 2009 @ 21:02

Ницше, устами Заратустры, верно различил "свободу от" и "свободу для"*.

Свобода от — это независимость, отсутствие ограничений, внешнего принуждения, т.е. попустительство, невмешательство, laissez-faire, самоорганизация, самоуправление. Но всегда ли такое невмешательство и самоорганизация приводят к оптимальным результатам? По-моему, думать, что на практике такое возможно и желательно, — ошибка, ибо предусловием для такой оптимальной самоорганизации является совершенная конкуренция (множество производителей однородного товара при отсутствии препятствий выхода на рынок и симметричного распределения информации), которая-то лишь идеал и на практике её нет в чистом виде.

Если оставить всё на самоорганизацию, то сложиться может очень неэффективная структура (напр., тюремная иерархия (пахан и т.д.)). Так же если и детей оставить без контроля, без принудительного воспитания и обучения, а только потакать их капризам и влечениям, то вырастет дикое, нежизнеспособное поколение, а затем наступит смерть общества.

Вот и Ницше говорит, что "свободу от" надо давать только тогда, когда есть "свобода для", т.е. есть стремление созидать, стремиться, идти к чему-то. Вот это стремление, воля и будет той организующей силой, которая породит эффективный порядок из хаоса "свободы от".

Поэтому регулирующее воздействие должно быть. Не каждый индивид несёт в себе эту "свободу для". Большинство без навязываемого им порядка стало бы расхлябанным, опустилось, спилось и сторчалось, предаваясь порокам. Для большинства принуждение и дисциплина, соблюдение правил — благо, ведь сами по себе они не могут выбрать благо и отвергнуть зло.

В экономике тоже необходимо регулирование, но не цен и товаропотоков, как пытаются сделать сейчас в новом "Законе о торговле", но через защиту конкуренции, недопущение монополизации, сговора, через борьбу с недобросовестной конкуренцией, обеспечение правосудия, работоспособности гражданского законодательства и защиты частной собственности.

Государственное регулирование должно быть, конечно же, строго правовым, т.е. построенном на примате прав и свобод человека, равенства всех перед законами, разделения властей.

* Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра», часть 1, глава «О пути созидающего»: «Ты называешь себя свободным? Я хочу знать господствующую над тобой идею, а не только то, что ты с себя сбросил иго. Есть и такие, которые потеряли последнюю цену, сбросив свое рабство... Свободен от чего? Какое дело до этого Заратустре? Но твое око ясно должно поведать мне: свободен для чего? Можешь ли ты сам себе дать свое добро и зло и повесить над собой свою волю, как закон?» (28.11.2009)

 
 
На улице темно, холодно и голодно, а дома светло, тепло и из кухни раздается совершенно сумасшедший запах свежеиспеченной сдобы :)


Рецепт )


Приятного аппетита! :)
 
 
 
01 Декабрь 2009 @ 14:10
каррамба. всё никак не могу привыкнуть к этому, что когда тебе тридцать, то если сидеть работать до шести утра и завести четыре будильника на десять, то будильники никак не повлияют на твой сон, так и будут мирно кукарекать до обеда. и неважно, что в это время ты должна была быть в шести местах и вообще жизнь рушится. неважно. здоровый сон, блин, важнее, и это решаю уже не я, оно само)

а в семнадцать не спать-не спать, а потом опять не спать получалось - легко.
 
 
01 Декабрь 2009 @ 15:57
3 истории про дорогой наш и монопольно любимый Сбербанк
http://servisanet.livejournal.com/7827.html

А как у Вас складываются отношения с сабжем?
 
 
 
На следующей неделе на ИГ "Вслух.ру" состоится "народное" интервью с Дмитрием Хворостовским.
Задать вопросы можно здесь: http://www.vsluh.ru/interview/
 
 
01 Декабрь 2009 @ 13:20
http://navalny.livejournal.com/411199.html

P.S. Частно-государственное партнёрство по-русски? Государственно-монолистический капитализм в 21 веке?
 
 
Если вы помните фильм "Куда смотрит телевизор" скачать почитать-посмотреть, в котором ученый Владимир Глотов из Смоленска говорил, что ему нужно, чтобы создать искусственное мясо, то вас заинтересует эта новость.


Владимир Глотов из Смоленска

Ученые вырастили в лаборатории искусственное мясо

Голландские ученые вырастили в лаборатории искусственную мышечную ткань. Сообщение о новой работе появилось в газете The Times. Клетки-"прародители" искусственного мяса исследователи взяли от живой свиньи. Специалисты выделили так называемые миобласты - клетки, которые при делении превращаются в "обычные" клетки мышечной ткани. Полученный биоматериал ученые культивировали в специальной питательной среде. В итоге авторам новой работы удалось получить пласты мышечной ткани.
В настоящее время специалисты работают над технологией, которая позволила бы им "натренировать" полученные мышцы для улучшения их характеристик. Пока выращенная ткань, скорее, напоминает испорченное мясо.
Лабораторные правила запрещают ученым употреблять в пищу полученные ими продукты. Тем не менее, авторы считают, что по вкусовым качествам искусственное мясо не уступает настоящему. Работы над созданием мышечной ткани in vitro были проспонсированы голландским правительством и одобрены компаниями, производящими сосиски и другие продукты из обработанного мяса.
В пользу продолжения исследований уже высказались вегетарианцы и экологи. По данным ООН, сельскохозяйственные животные "ответственны" приблизительно за 18 процентов выбрасываемого в атмосферу метана. По способности усиливать парниковый эффект этот газ намного превосходит самого известного "вредителя" - углекислый газ.
Несмотря на очевидные положительные эффекты от производства искусственного мяса, такая практика, с некоторой вероятностью, может повлечь за собой и негативные последствия. Пока такие перспективы не изучались. http://lenta.ru/news/2009/12/01/meat/
 
 
28-29 ноября 2009 г.в Киеве прошел очередной, уже 8-й по счету Международный семинар ДОП "Заповедное дело, экологическая этика и борьба с браконьерством", который организовали Киевский эколого-культурный центр, Центр охраны дикой природы, Международный Социально-Экологический Союз, Совет Движения ДОП Украины, ДОП Харьковского университета и ДОП Киева "Зелене майбутне". В семинаре приняло участие 45 человек, представляющих 8 ДОП , одну инициативную группу и выпускников Движения ДОП из Украины, Беларуси и России, а именно= дружины Харьковского, Днепропетровского , Московского, Казанского, Каменец-Подольского университетов, ДОП из г. Владимира "Точка роста", ДОП Киева "Зелене майбутне", ДОП из Международного Белорусского экологического университетта им. А.Сахарова ( г. Минск), а также инициативная группа из Симферополя. Read more... )
 
 

[info]Ирека Муртазина всё-таки осудили на 1,75 года и арестовали по нелепой статье — будто за разжигание ненависти к властям. :( Обвинения сфабрикованы, суд заведомо на стороне обвинения (где у нас вообще есть независимые суды?).

Вот это, вероятно, и есть тоталитаризм. Тоталитаризм возродился, точнее, восстал из ада.

То, что происходит в России, — это и есть политические репрессии, тоталитаризм, культ личности. Год 1937-ой изнутри, современниками, виделся точно так же. Все просто плавали, как лягушки в кастрюле, поставленной на огонь, и никто не понимал, к чему это ведёт. Думали, что так и надо, что это время такое, что иначе нельзя. И только по прошествии десятилетий люди поняли, чтó же это было, но до сих пор не поняли, почему и как...

М.Ш.Ш., В.В.П. думают, что они не деспотичные узурпаторы, не бездушные тираны, не тоталитарные диктаторы, не исполнители человеконенавистнических задумок дьявола, а просто делают то, что должны. Сталин тоже, наверно, о себе не думал плохого...

И это должно было случиться. Во-1, власть, имеющая в своём распоряжении органы насилия (МВД, ФСБ, суды, тюрьмы), но ничем не ограниченная (ни Конституцией, ни другими двумя независимыми ветвями власти, ни гражданским обществом, ни СМИ), неминуемо вырождается тоталитарную, — таковы законы социологии и психологии, законы развития общества и личности.

Во-2, в нашей стране, прошедшей через горнило сталинского тоталитаризма, но так и не осудивший сталинизм окончательно, не приравнявшей сталинизм к фашизму и гитлеровскому нацизму и уголовно его не запретившей, мы так и не выучили урок, преподанный нам историей и миллионами загубленных человеческих жизней в 1917–1953 гг. в СССР. Причины сталинского тоталитаризма, его механизмы и закономерности так и не были до конца изучены, а потому и не было ничего предпринято для недопущения этого кошмара. (О сталинизме и возможности демократии были написаны труды в годы перестройки: см. философский альманах «Квинтэссенция» (1990), особо хотелось бы выделить текст Э. Ю. Соловьев «Правовой нигилизм и гуманистический смысл права, в котором звучат либертарианские и гуманистические идеи.)

Главнейшая причина тоталитаризма — сосредоточение неограниченной власти в руках одного человека, — вновь реализовалась с перехватом власти чекистом В.В.П. их рук демократически выбранного Президента РФ Б.Н. Ельцина, которого вынудили досрочно сложить полномочия в конце 1999 — начале 2000 гг.

Затем последовали меры по упрочению и расширению власти путём удушения демократии:

  • отменены выборы губернаторов, чтобы сделать их зависимыми от В.В.П;
  • создана партия-гегемон "Ед.Ро." и поднят порог прохождения в Госдуму, чтобы законодательную власть включить в "вертикаль власти", а значит, и не допустить неподчинения, инакомыслия, объявления импичмента Президенту;
  • на ключевые посты в государстве, а затем и в экономике, были поставлены лично преданные В.В.П. сокурсники, соратники, земляки В.В.П. и силовики, чтобы довершить начатый захват власти;
  • неподчиняющихся кидают в тюрьму, если те не уезжают из страны, а имущество разграбляют (Ходорковский и "ЮКОС", Чичваркин и "Евросеть", Владимир Некрасов и "Арбат Престиж"), чтобы безраздельно владеть народным богатством;
  • оппозиционные партии запрещаются (Национал-большевистская партия Э.Лимонова), митинги и даже одиночные пикеты разгоняются вопреки ст. 31 Конституции РФ, разрешающей мирные акции, чтобы ликвидировать возможность появления весомой политической силы, конкурирующей за власть и призывающей к ответу за беззакония.

Если рассмотреть признаки тоталитаризма (по книге Карла Фридриха и Збигнева Бжезинского«Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.)) , то из 14-ти пунктов для России справедливы, пожалуй, что все, в той или иной мере:

  1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
  2. Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
  3. Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
  4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
  5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
  6. Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
  7. Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
  8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
  9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
  10. Централизованное планирование экономики.
  11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
  12. Приверженность экспансионизму.
  13. Административный контроль над отправлением правосудия.
  14. Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.

Что-то с этим надо делать, пока это не сделало что-то с нами... (28.11.2009)

 
 
01 Декабрь 2009 @ 09:17
В общем-то, мало что меняется в городе.
Сначала лошадь (как рассказывают легенды), потом маршрутка... вот эту фотографию я сделала пару лет назад, место - примерно в квартале от Республики, недалеко от Площади борцов революции, тоже центр. То ли Володарского, то ли Хохрякова.



Микрорайоны, тоже пару лет тому.

Тротуар. Там глубже, чем по щиколотку.

Будьте осторожны на дорогах - именно такие лужи и перепады температур делают ямы (плюс особенности грунта), в которых может утонуть Камаз, что уж говорить про легковушки
 
 
 
 

Реклама

Настроить